REPORTE DE EXPERIENCIAS
Tecnológico de Monterrey

RUTA FUTURO TEC

Lo que nos dejó
el BTEC 2026

Cómo valoraron las personas que respondieron las seis experiencias de exploración vocacional en Campus Santa Fe.

17 de octubre de 2026

95.4%

de las respuestas indican
que sí les gustó la actividad

125 “Sí” de 131 respuestas válidas
La unidad de análisis es una respuesta por actividad. Una misma persona pudo evaluar varias experiencias. Esta base no mide la asistencia total al BTEC.

LAS EXPERIENCIAS

Aceptación y volumen de respuesta

Cada porcentaje muestra su base.
Las muestras tienen tamaños distintos.

¿Te gustó la actividad?

Porcentaje de respuestas válidas por experiencia

Sí No

La aceptación expresa gusto por la actividad. No acredita aprendizaje ni impacto en la decisión de carrera.

¿Dónde recibimos más respuestas?

Número de evaluaciones, no visitas ni asistentes

Detalle por experiencia para la selección actual
ExperienciaRespuestasSíNoAceptaciónLectura de la base

VOZ DE PARTICIPANTES

Lo que disfrutaron y lo que cambiarían

Comentarios originales y anónimos.
Los temas de mejora son una codificación editorial.

Citas destacadas del conjunto completo. Los filtros se aplican a la lista de comentarios de abajo.

“Fue muy divertido ver el punto de vista de todos”
Preguntas Incómodas
“Me encantó la idea de aplicar diferentes ingenierías para resolver un problema.”
Ingenia el Futuro
“Me pareció muy buena la actividad, realmente te hace reflexionar sobre tus gustos y tus aptitudes”
Future Match / Future Jobs

PRÓXIMA EDICIÓN

Ajustes que los comentarios permiten priorizar

01

Verificar las instalaciones del aula

Future Match / Future Jobs recibió tres menciones a enchufes. Dos reportan chispas. Conviene revisar el punto eléctrico con el campus antes de reutilizarlo.

Prioridad operativa · Reportes de participantes sin verificación independiente
02

Ampliar y equilibrar los casos de Humano vs IA

Siete comentarios piden variedad o cuestionan la facilidad, la repetición o el equilibrio de los casos. Incluir decisiones donde lidere el humano, la IA o ambos, y explicar el criterio.

Diseño académico WTF · 7 comentarios codificados de 31 respuestas
03

Aumentar la participación en Future Match / Future Jobs

Cinco comentarios piden mayor interacción. Cuatro solicitan más claridad u opciones vocacionales. Incorporar una apertura participativa y explicar el resultado con un siguiente paso.

Facilitación y producto WTF · Dos temas distintos en 9 comentarios
04

Dar más recorrido a Preguntas Incómodas

Tres comentarios piden preguntas más profundas, dos solicitan más preguntas y uno más tiempo. Un comentario pide una dinámica más entretenida.

Diseño de actividades WTF · 7 comentarios con sugerencias
05

Ajustar la operación de los talleres

En Ingenia el Futuro, revisar el ruido, los turnos de palabra y el balance de la subasta. En Startup Lab, evaluar el tiempo de edición que solicita un comentario.

Facilitación WTF · 3 sugerencias entre ambas experiencias

La siguiente medición del BTEC

El PDF de referencia plantea un recorrido de exploración con cierre en admisiones. Para evaluar ese recorrido, la próxima edición puede vincular registro, estaciones visitadas y siguiente paso con asesor. Las encuestas actuales solo cubren aceptación y comentarios.

ParticipaciónVisitas y respuestas por estación
Claridad vocacionalPregunta específica antes y después
ContinuidadCita o siguiente paso registrado
Propuesta de medición futura. Estos resultados todavía no están disponibles.

CÓMO LEER LOS DATOS

Una lectura precisa para el Tec

Fuente y periodo
Seis archivos CSV de encuestas posteriores a las experiencias. Todos los envíos tienen fecha del 17 de octubre de 2026. Exportación: 19 de octubre. Las horas originales no declaran zona horaria.
Cálculo de aceptación
Respuestas “Sí” ÷ respuestas válidas × 100. Resultado general: 125 ÷ 131 = 95.4%. Se pondera por respuesta, sin promediar los porcentajes de las seis actividades.
Unidad de análisis
131 envíos únicos, sin duplicados de Submission ID y sin contradicciones entre respuesta y casillas Sí/No. Aparecen 61 Respondent ID distintos. Estos identificadores no acreditan 61 personas únicas. No hay repeticiones de ID dentro de una misma actividad.
Comentarios
127 celdas con texto tras quitar espacios. Ese total incluye “No” y “Ninguno”. Se codificaron manualmente 35 comentarios con sugerencias concretas. Los conteos de temas se refieren a comentarios, no a personas, y pueden solaparse.
Tamaño de las muestras
Startup Lab reúne 8 respuestas y Casa con Historia 1. El 100% registrado describe esas respuestas. No permite concluir que estas actividades sean superiores a las demás.
Alcance
Muestra de quienes respondieron, con posible autoselección. No se dispone de asistencia por actividad para calcular cobertura o tasa de respuesta. Tampoco hay mediciones de aprendizaje, NPS, intención de inscripción o conversión a admisiones.
Archivos de origen y marco de referencia

    BTEC Sta Fe_17oct26_v1 (1).pdf: referencia de identidad y contexto del recorrido. Sus renders y propuestas no constituyen evidencia de lo que efectivamente ocurrió.